南都讯 记者吴笋林 2011年1月9日晚，女孩小琨(化名)在男友位于广州的家中洗澡后，因一氧化碳中毒成为植物人，小琨的家人将热水器生产商、超市卖场、以及男友的父母一并告上法庭。广州中院近期二审判决，热水器生产商承担事故70 %的责任，需赔偿约160万元，小琨的准公婆承担连带赔偿责任。

理由是：热水器生产商在上门安装的过程中未装排烟管，存在过错，准公婆疏于照顾也要担责。

煤气中毒成植物人

据判决显示，2011年1月9日傍晚6时30分许，女孩小琨在男友家中洗澡时，男友的母亲发现其许久未出来吃饭，推门进浴室发现小琨已经晕倒，房间内充满煤气味。打120送院救治，小琨因重度缺氧脑功能遭受严重损害，成为植物人。救治近一年的时间内，家属为其花费了上百万元的医疗、护理费用。

小琨的父母后将热水器的生产商创尔特公司、销售该热水器的商场好又多广源分公司，乃至小琨男友的父母张氏夫妇一并告上法庭，要求就小琨所遭受的伤害进行赔偿。

准公婆承担连带赔偿责任

小琨男友的父母张氏夫妇介绍，该台创尔特牌热水器，是2005年12月他们花198元在好又多超市购得。创尔特公司称，根据购买时间算，涉案的热水器已经接近报废时间段。

庭审中，张氏夫妇与创尔特公司、超市方就热水器是哪一方负责安装的问题各执一词。可以确认的是，该款热水器的使用说明上注明了在安装时，必须同时安装排烟管道。但在实际中，该热水器并没有安装。

广州中院二审认为，根据创尔特公司与广州一家安装公司签订的协议内容，基本可以推定厂商会负责为直接送货范围内的用户进行免费安装。此案中热水器在安装上的不当问题，导致对小琨造成了人身损害，创尔特公司应承担相应的侵权赔偿责任。张氏夫妇知道热水器存在隐患，仍让小琨使用，应与创尔特公司一起承担连带赔偿责任。

最终，广州中院终审判决创尔特公司承担事故70%的赔偿责任，即包含医疗费、护理费、残疾赔偿金在内共计约160万元。张氏夫妇对此承担连带赔偿责任。不过在审理中小琨的家人提出，他们只选择创尔特公司进行赔偿。

说法

什么是连带赔偿责任？

可向任何一个侵权方要求全部清偿

据悉，该案在一审判决时，一审法院根据举证结果认定热水器是张氏夫妇安装，判决张氏夫妇应承担赔偿责任，热水器公司承担连带赔偿责任。

但在二审中，广州中院法官根据现有证据对事实的确认上作出了调整，认定热水器应该是由创尔特公司安装且存在安装不当，故最终判决创尔特公司承担赔偿责任，而张氏夫妇承担连带赔偿责任。

两个侵权人，面对160万元的赔偿，在一审和二审判决中被认定承担连带责任的顺序各异，会带来怎样的影响？

对此，广东粤广律师事务所的张扬律师认为，热水器公司和张氏夫妇作为侵权责任方，无论是谁承担连带赔偿责任，对于受害人来说影响都不大。即受害人可以在判决后，选择向任何一个侵权方要求全部清偿，“谁有钱就谁先来赔，这是为了保障被害人的权益”。至于两方侵权人如何继续划分承担责任的比例，“那是日后的事情，可以自行协商或另行诉讼解决”。张扬认为，法院之所以在二审中对连带责任人的顺序进行了调整，更大的目的是为了明确在侵权事件中，谁的侵权责任更大。