在三星表示要积极应对后，本次诉讼的新闻占据了韩国等各大报刊的头条位置。
深圳晚报讯 （记者 王新根） 当华为与三星这样的超级巨头近身肉搏时，他们在各自国家的“标志性”身份使围观群众有了一种认同情绪，很大程度上这是一种身份的认同。韩国舆论的神经亦被挑动。在三星表示要积极应对后，本次诉讼的新闻占据了韩国等各大报刊的头条位置；而韩国的《韩国日报》更是发文《中国华为的专利袭击》表示出对韩国电子产业的担忧。
好在无论结果如何，国产手机行业都将是赢家。
“华为起诉三星侵权在逼宫中国的专利保护制度，一场血雨腥风的专利战拉开帷幕，对某些企业未必是好事，对中国产业创新、创造升级绝对有利。”手机中国联盟秘书长王艳辉对深晚记者表示。
走向
类似专利大战多以和解告终
三星的表态似乎表示他们并不打算妥协。
据媒体报道，三星电子主管知识产权、特许权的IP中心副社长安承镐表示：“对于华为公司向我们提起的诉讼，我们将采取行动捍卫我们的利益；现三星公司已获悉诉讼内容，并正在商讨具体的应对模式，我们不排除将以包括反诉等方式，积极应对本次法律争端。”
针对三星的表态，深晚记者咨询了中国知识产权研究会副秘书长马秀山，他表示这并不排除双方和解的可能性。“专利大战谈谈打打很正常，其实这都是双方一个相互博弈的过程，以前也经常有这样看起来强硬无比最后达成和解的案例，毕竟和解是最廉价的解决争端的手段。”马秀山表示。
知识产权律师赵占领亦表示，类似的专利大战大多以和解告终。
此前，三星曾经和苹果公司等境外企业提起多起有关知识产权的诉讼，但是此次诉讼作为首次因知识产权和中国企业对簿公堂，仍然引起了韩国行业、学者及民众的一同关注。
据《第一财经日报》报道，韩国搜索网站NAVER的热门搜索词中，华为曾一度上升至前10名，而在某个韩国网民的“科普”帖中，特意强调：华为不同于以往“山寨”的MADE IN CHINA，而是一个具有高度创新意识的企业。
“韩国的电子行业作为韩国的支柱产业之一，一直以知识产权等自诩，此次诉讼是为小看‘中国制造’的创新能力的韩国行业人士敲响了警钟。”韩国高丽大学政经学院李国宪教授分析称。
猜测
华为或为进军美国市场铺垫
而一个值得关注的问题是，华为为何要在美国提起对三星的诉讼？
其实对于国产手机厂商来说，进入美国市场最大的门槛就是专利问题。华为在美国市场向三星宣战，更好地向美国证明华为在知识产权方面的积累。
“无论对于哪个手机厂商来说，美国都是一个巨大的市场。美国知识产权行业一直认为专利是有身份企业的重要标志之一，这显然有利于塑造华为在美国市场的形象。”马秀山告诉深晚记者。
赛迪顾问高级分析师门长晖表达了一致的看法，“华为专利诉讼其中一个地点选择在了美国，对于未来进入美国市场做了很好的铺垫，可以起到先声夺人的作用。”
而赵占领看来，专利诉讼是竞争策略的一个大招。华为在美国和中国发起诉讼，这两个地方恰恰是全球手机市场的战略高地和重要市场，极具标杆意义。三星一旦败诉，带来的将是全球性的负面效应。
业界更有猜测，华为和苹果或许已经达成某种程度上的联盟。双方的交叉授权应该给了华为不少信心，而目前苹果和三星的专利诉讼旷日持久，不排除华为诉三星有苹果在后面撑腰的可能。
虽然三星的专利申请量在美国和欧洲较华为具有优势，但未必表明其专利布局就没有缺口。如同当年苹果跟三星打祭出一堆GUI（用户界面）、交互体验的专利一样，就初步公开的诉讼专利所涉及内容而言，大都涉及LTE（4G）、2G/3G的技术，确实是华为擅长的领域。
结果
综合因素考量华为不会吃亏
综合因素考量，这场大战华为不会吃亏，更广的维度上看，这或许能成为影响国产手机发展的里程碑事件。
“此次华为针对三星发起诉讼，走势如何还不好轻下结论，不过对于华为而言，要想成为未来通讯领域的王者，这一步肯定要走，也必须走，对于后来者来说，核心必要专利的树立只有通过诉讼才能真正实现。”王艳辉告诉深晚记者。
独立IT、电信分析师付亮在面对深晚记者采访时也表示，全球移动智能终端专利权益伸张，诉讼一直是一个重要手段，一个有助于调整利益关系的有效手段。华为、中兴必然会加入，他们的诉讼基础绕不开网络、信号方面的专利。
一个无法否认的事实是，此次事件确实在很大程度上加强了公众对于华为的正向认知。在智能手机品牌上，经过这一轮全球媒体的曝光，对于提升华为的品牌形象力量助力巨大。
而这次事件必然也会引起国产手机厂商的警觉。中国知识产权的保护将会越来越严格，尤其是一些技术积累薄弱的企业，在未来的竞争中将岌岌可危。王艳辉预测，几年之后中国专利保护制度将会像欧美一样严格。
这次专利事件也将影响了韩国人对于国产品牌的认知。“在本次知识产权诉讼中，无论孰胜孰败，至少能够证明中国制造不再是‘山寨’‘低质量’的代名词，而是同样具有创新能力，并且兼备性价比，具有较强的市场竞争力。”李国宪教授表示。
